こんにちは、FPねこです🐾 NISAで投資信託を選ぶとき、最後まで悩むのが「オルカン（全世界株式）」と「S&P500（米国株式）」のどっちにするか。FPねこの結論を先に言うと——どちらを選んでも正解です。今日はその理由を、データを使ってわかりやすく解説します。
そもそも2つは何が違うの?
- オルカン（全世界株式）：世界約47カ国・約3,000銘柄に分散投資。1本で世界中の株を買えるイメージ。代表はeMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）
- S&P500（米国株式）：米国の代表的な500社に投資。アップル・マイクロソフト・エヌビディアなど。代表はeMAXIS Slim 米国株式（S&P500）
ポイントは、オルカンの中身も実は約6割が米国株だということ。つまりオルカンを買えば、米国の成長の恩恵もしっかり受けつつ、さらに他の国にも分散できるのです。
軸1:利回り（過去実績）
過去30年の年率リターンは、S&P500が約10%、オルカン（MSCI ACWI）が約8%。過去はS&P500がやや高いです。ただし、これは「米国がこの30年とても強かった」結果であり、未来も同じとは限りません。1990年代は日本株が世界一だった時代もありました。
軸2:リスク（値動きの大きさ）
値動きの幅を示す「標準偏差」は、S&P500が約15%、オルカンが約13%。オルカンのほうが値動きがやや穏やかです。47カ国に分散しているぶん、米国一国に集中するS&P500より、リスクが分散されているのです。
質問米国がこれからも一番強いなら、S&P500のほうがいいのでは?
FPねこその考えも一理あるにゃ🐾 でも「これからも米国が一番」と言い切れる人は誰もいない。歴史を見ると、世界一の国は時代とともに移り変わってきた。オルカンなら、もし将来インドや他の国が伸びても、自動的にその成長を取り込める。「どの国が勝つか当てなくていい」のがオルカンの強み。米国を信じ切れるならS&P500、未来は読めないと考えるならオルカン、だにゃ。
軸3:コスト（信託報酬）
保有中にかかるコスト（信託報酬）は、eMAXIS Slimシリーズで比べると、オルカンが年0.05775%、S&P500が年0.0814%。オルカンのほうがわずかに安いですが、どちらも世界最安水準。この差はほぼ誤差レベルで、気にしなくて大丈夫です。
タイプ別:あなたに合うのはどっち?
- 米国の成長を信じる・過去リターン重視 → S&P500
- 分散重視・どの国が勝つか読めない・迷ったら → オルカン
- どうしても決められない → 両方を半々で持つのもアリ（ただし管理がやや増える）
質問両方買うのと、どちらか1本にするの、どっちがいいですか?
FPねこ初心者にはどちらか1本をおすすめするにゃ🐾 理由は、オルカンの6割は米国株だから、オルカンとS&P500を両方持つと「米国株を二重に持つ」ことになって、分散の意味が薄れるんだ。シンプルにオルカン1本、あるいはS&P500 1本でじゅうぶん。大事なのは「選ぶこと」より「続けること」。1本に決めて、淡々と積み立てよう。
まとめ:大事なのは「続けること」
- ✅ どちらを選んでも正解。オルカンの6割は米国株なので、どちらも米国の恩恵を受けられる
- ✅ 過去リターンはS&P500がやや上、リスクの低さはオルカンがやや上
- ✅ コスト差は誤差レベル
- ✅ 初心者はどちらか1本でOK。両方持つ必要はない
- ✅ いちばん大事なのは10年20年と続けること
完璧な1本を探して悩むより、今日どちらかに決めて積立を始めるほうが、ずっと価値があります🐾
